Yüksek Seçim Kurulu Kararlarında Seçim Günü Düğün Yasağının Anayasal Hak Ve Özgürlükler Bağlamında Değerlendirilmesi
Öz
Seçim günü yasakları, demokratik sürecin adil, güvenli ve şeffaf bir şekilde işlenmesini sağlamak amacıyla uygulanmaktadır. Bu yasakların temel amaçlarından bazıları; seçmenlerin güvenli ve dürüst bir şekilde oy kullanmasını sağlamak, adaylar arasında fırsat eşitliği oluşturmak ve seçim sonuçlarının şeffaflığını korumaktır. Anayasanın 13. maddesi gereğince, temel hak ve özgürlükler ancak kanunla sınırlandırılabilir. Ancak, düğün yasağı doğrudan bir kanun hükmüne değil, Yüksek Seçim Kurulu'nun (YSK) genelgelerine dayanmaktadır. YSK'nın çıkardığı genelgeler ile uygulanan düğün yasağı, temel hakları hukuki bir dayanağa sahip olmadan sınırladığı için anayasal ilkeler bakımdan sorun teşkil etmektedir. Hukuki belirlilik ve güvenlik politikalarına aykırı olan bu tür bir uygulama, demokratik meşruiyetin zedelenmesine, keyfi uygulamalara ve hukuki sisteminin zedelenmesine yol açacaktır.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Gönenç, L. (2008). Türkiye’de Seçim Uyuşmazlıkları ve Çözüm Yolları, Adalet Yayınevi: Ankara.
- Kaboğlu, İ. (2012). Anayasa Hukuku Dersleri, Legal Yayınevi: İstanbul.
- Özbudun, E. (2014). Türk Anayasa Hukuku, Yetkin Yayınevi: Ankara.
- Şirin, T. (2015). “Yüksek Seçim Kurulu ve Toplantı/Karar Nisapları”, https://www.tolgasirin.net/post/yukseksecimkurulu (Erişim Tarihi: 05.03.2025).
- Şirin, T. (2015). Anayasa Mahkemesi Kararları Işığında Bireysel Başvuru Hakkı, Leva Yayınevi: İstanbul.
- Tanör, Y., ve Yüzbaşıoğlu, N. (2013). 1982 Anayasasına Göre Türk Anayasa Hukuku, Beta Yayınevi: İstanbul.
- Uygun, O. (1992). 1982 Anayasasında Temel Hak ve Özgürlüklerin Genel Rejimi, Kazancı Yayınevi: İstanbul.
- AYM, E.2009/21, K.2011/16, K.T. 13/1/2011, RG. T. 2.4.2011, S. 27893.
- AYM, E.2009/51, K.2010/73, K.T. 20/5/2010; RG, T. 2.12.2010, S. 27773.
- AYM, E.2010/69, K.2011/116, K.T. 7/7/2011, RG. T. 21.10.2011, S. 28091.
- AYM, E.2011/18, K.2012/53, K.T. 11/4/2012, RG. T. 13.10.2012, S. 28440.
- AYM, Neriman Polat Başvurusu, I.Bölüm, Başvuru. No. 2012/1223, K.T. 5.11.2014.
- AYM, Youtube LLC Corporatıon Servıce Company ve Diğerleri Başvurusu, Genel Kurul, Başvuru No. 2014/4705, K.T. 29.5.2014.
- YSK Kararı, Karar no. 1962/405, Karar Tarihi. 01.03.1962.
- YSK Kararı, Karar no. 501, Karar Tarihi. 23.04.2011.
- YSK Kararı, Karar no. 935, Karar Tarihi. 09.06.2011.
- YSK Kararı, Karar no. 1497, Karar Tarihi. 15.04.2014
- YSK Kararı, Karar no. 2588, Karar Tarihi. 08.05.2014
- YSK Kararı, Karar no. 2624, Karar Tarihi. 09.05.2014.
- YSK Kararı, Karar no. 1563, Karar Tarihi. 31.08.2015.
- YSK Kararı, Karar no. 4301, Karar Tarihi. 08.05.2019.
- YSK Kararı, Karar no. 4386, Karar Tarihi. 13.05.2019.
(Evaluation of the Wedding Ban on Election Day in the Context of Constitutional Rights and Freedoms in the Decisions of the Supreme Election Council)
Öz
Election day restrictions are implemented to ensure that the democratic process is conducted fairly, securely, and transparently. Some of the main purposes of these restrictions are to ensure that voters can cast their votes safely and honestly, to create equal opportunities among candidates, and to maintain the transparency of election results. According to Article 13 of the Constitution, fundamental rights and freedoms can only be restricted by law. However, the wedding ban is not based directly on a legal provision but on the circulars issued by the Supreme Election Council (YSK). The wedding ban imposed by the YSK's circulars poses a constitutional problem as it limits fundamental rights without a legal basis. Such an application, which is contrary to legal certainty and security policies, will lead to the erosion of democratic legitimacy, arbitrary practices, and the undermining of the legal system.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Gönenç, L. (2008). Türkiye’de Seçim Uyuşmazlıkları ve Çözüm Yolları, Adalet Yayınevi: Ankara.
- Kaboğlu, İ. (2012). Anayasa Hukuku Dersleri, Legal Yayınevi: İstanbul.
- Özbudun, E. (2014). Türk Anayasa Hukuku, Yetkin Yayınevi: Ankara.
- Şirin, T. (2015). “Yüksek Seçim Kurulu ve Toplantı/Karar Nisapları”, https://www.tolgasirin.net/post/yukseksecimkurulu (Erişim Tarihi: 05.03.2025).
- Şirin, T. (2015). Anayasa Mahkemesi Kararları Işığında Bireysel Başvuru Hakkı, Leva Yayınevi: İstanbul.
- Tanör, Y., ve Yüzbaşıoğlu, N. (2013). 1982 Anayasasına Göre Türk Anayasa Hukuku, Beta Yayınevi: İstanbul.
- Uygun, O. (1992). 1982 Anayasasında Temel Hak ve Özgürlüklerin Genel Rejimi, Kazancı Yayınevi: İstanbul.
- AYM, E.2009/21, K.2011/16, K.T. 13/1/2011, RG. T. 2.4.2011, S. 27893.
- AYM, E.2009/51, K.2010/73, K.T. 20/5/2010; RG, T. 2.12.2010, S. 27773.
- AYM, E.2010/69, K.2011/116, K.T. 7/7/2011, RG. T. 21.10.2011, S. 28091.
- AYM, E.2011/18, K.2012/53, K.T. 11/4/2012, RG. T. 13.10.2012, S. 28440.
- AYM, Neriman Polat Başvurusu, I.Bölüm, Başvuru. No. 2012/1223, K.T. 5.11.2014.
- AYM, Youtube LLC Corporatıon Servıce Company ve Diğerleri Başvurusu, Genel Kurul, Başvuru No. 2014/4705, K.T. 29.5.2014.
- YSK Kararı, Karar no. 1962/405, Karar Tarihi. 01.03.1962.
- YSK Kararı, Karar no. 501, Karar Tarihi. 23.04.2011.
- YSK Kararı, Karar no. 935, Karar Tarihi. 09.06.2011.
- YSK Kararı, Karar no. 1497, Karar Tarihi. 15.04.2014
- YSK Kararı, Karar no. 2588, Karar Tarihi. 08.05.2014
- YSK Kararı, Karar no. 2624, Karar Tarihi. 09.05.2014.
- YSK Kararı, Karar no. 1563, Karar Tarihi. 31.08.2015.
- YSK Kararı, Karar no. 4301, Karar Tarihi. 08.05.2019.
- YSK Kararı, Karar no. 4386, Karar Tarihi. 13.05.2019.
Ayrıntılar
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Konular | Kamu Yönetimi |
| Bölüm | Araştırma Makalesi |
| Yazarlar | |
| Gönderilme Tarihi | 15 Nisan 2025 |
| Kabul Tarihi | 26 Mayıs 2025 |
| Yayımlanma Tarihi | 29 Aralık 2025 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2025 Cilt: 3 Sayı: 1 |